前不久中国香港警察举行下午新闻发布会时，刚刚开始没多久，一名“女记”即大声夹恶指责警察针对“记者”，“女记”并用强光照射记者会台上的警官，说是以其人之道还之其人之身云。

相信肯定有人不解，此处“女记”和“记者”为何都是带双引号？且听我慢慢细说

　 目前中国香港有两个专注反中的协会，其一是“教协”，其二是“记协”。

　 “记协”的成员是香港的记者，以及写作人、报馆人员和修读新闻学的学生等等，据报导说，如果你在香港自认自己是“记者”，那么这个协会也一定会吸收你，你也就成了港独分子之一了。

“教协”是指香港教育专业人员协会(简称教协)，这群人专门作为颠倒是非，公然纵暴，企图美化暴力行为，为违法者脱罪。

教协已经发起多次的示威活动，由遮打花园遊行到礼宾府，更搭建“大台”轮流上台大放厥词。教协副会长叶建源拔高音阶、声泪俱下称“好多青年肚饿、抑压、受伤被捕”，煽动学界去维园“强力表达”政治诉求。

　　教协理事张锐辉更毫无道德，纵容乱港团体煽动学生罢课，称“他们有表达政见的权利”、“老师要让他们实践”，甚至鼓动老师在校内搞冲突，促老师回校进行开学会议时，“我好怕（和同事校长）冲突”。另一教协理事、通识科老师方景乐亦扬言，“老师一定要企响（示威）学生那边”，不仅言论立场偏颇，其骑劫学生、进而骑劫家长的狼子野心，昭然若揭。

此外，教协原称这是教育界遊行，但反对派李卓人却获邀到台上大谈政治，扬言“罢工先可令政权睇到”，又煽动出席者参与今日民阵游行，并在台上公然教落以“无限loop”的方式，不断排队出入维园，以图在港岛区制造混乱。

　　警方表示，这个游行最高峰时有8300人参与。

　　事实上，过去两个月，香港各区出现连串令人发指的暴力事件，很多学生参与其中，有的受伤，甚至堕入法网，随时前途尽毁，令人痛心。学界对此极度忧心，近日教育团体纷纷发出声明，希望呼吁年轻人和平理性表达诉求，切勿参与违法行为，与暴力划清界线，又强调校园是学与教的园地，必须远离仇恨和欺凌；教育工作者应紧守岗位，共同守护校园，守护孩子，守护香港。

　　梁振英（香港全国政协主席）昨日亦在社交媒体发言，谴责教协遊行偏颇。他直言大会宣言声称希望学生谨守良知，懂得分辨是非黑白，但声明只提学生和市民被暴力对待，而只字不提示威暴徒的伤人、破坏公物、纵火、堵路、瘫痪机场等违法恶行，这偏颇的宣言“会让学生懂得分辨是非黑白，是有良知的表现吗？有这样的老师，香港就有年轻暴徒！”

　　由于中国香港的暴乱和游行场合不断扩大，这其中出有大量的“记者”，你以为他们是正能量吗？大错特错，这群“记者”追着维持秩序和平的警察拍，这群“记者”把镜头贴近警察的嘴脸，在港独分子中他们叫“战地记者”。

　 一般叫作“战地记者”乃指战争场地执行采访工作的新闻人员，香港暴乱场合的采访人员称作战地记者，只是有点勉强，还是可以理解的，不过好些“记者”工作压根不符身份，他们中的一些人脸带黑口罩或“猪嘴”，跟在警察和暴徒身边，和暴徒同进退，对着警察脸部拍摄或录像，威胁警察举动，有个别“记者”甚至出卖现场资料和警察所处位置，方便黑衣人部署人马。

　 近几个月一些身穿黑衣、戴口罩的人，常在街上有所行动而被执法者截查，背包中搜出凶器和违法物品，也会亮出记者证，回避被追究，全世界的执法者都害怕“第三权”，疑似记者也有威慑力，执法者都有“怕记者综合症”，“假如他是真的”便“就不会有麻烦”。

　 目前中国会经常召开新闻发布会，一些牙尖嘴利的记者，会向采访对像发问时，通常会用一连串的回答去否定对方，然后在提出自己要问的问题，邀被问者着力解答自己提出的问题，从而忽略或忘记前面被否定的言词

接着第二天在媒体上文字或报导则是被歪曲的报导，某些港记根本不顾道德，这种歪曲事实成了他们的手段，前段时间警察像往常一样例行记招，有记者指责防暴警察向记者喷催泪剂。往日记招的警官会答应进行了解，今天的警察直接回答：如果记者站在警察和暴徒的中间，被催泪剂喷到在所难免。

如果记者工作时只是采访和现场观察，真实报导事实，那肯定会受到尊重和配合，但作为一名新闻工作者，做的却是事件的参与角色，甚而是保护暴徒和藏有武器，便已脱离本份而成了暴动的参与者一一那么“记者”就是暴徒。

　 目前香港“记协”的大部份成员，现今已改变了身份，成为暴动的参与者；而部份暴徒也在行动中隐瞒了自己的身份，称作“记者”。往时听过“警匪难分”，现在的香港，记者和暴徒更难于划分。

前不久赌王的女儿何超琼参加了联合国人权理事会第42届会议开幕式，她将以非政府组织代表的身份在大会发言，当地时间9日下午，正在紧张准备大会发言的何超琼与香港各界妇女联合协进会监察顾问、美心集团创始人伍沾德长女伍淑清接受了媒体联合采访。

　 何超琼说，过去三个月在香港社会愈发动荡之际，自己在不解、震惊、痛心乃至反思的复杂情绪中度过。香港一个正常的立法事务(特区政府提议修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》)，却引发暴力示威不断升级；发酵至今已渗透全港18区，“差不多每两三天就一场”，已完全脱离最初反对修例的轨道，开始不断夹杂各种政治诉求。

　 暴力乱港之下，香港面临巨大考验。何超琼痛心老一辈港人以勤勉之力不断推动香港经济发展和民生进步，如今暴力示威“不到三个月就快把香港良好的国际形象搞乱”；她也不能理解，示威人群号称“胸怀崇高民主意识”，却以此“绑架”香港平民百姓，这样做有何必要？

　　她举例，很多人因心怀恐惧不敢上街，数据显示香港消费急剧萎缩，更可怜的是中小商户，由于无法正常经营，生计受到很大影响；种种迹象表明，暴力乱港带来的恶果早已从很多人认为的“个别事例”蔓延全港，深受其害的正是香港中小商户和平民百姓。

　　“我最想问一个问题，就是表达你的政治诉求也好，理念也好，但是否需要把其他人自由、平和的生活破坏掉？”何超琼反问，除了替普通民众发声，何超琼说自己决定站出来的另一个原因是一些媒体对事件的歪曲报道，尤其是某些海外媒体，以单一角度去报道示威人群，非但不认为暴力示威是破坏行为，甚至觉得“得体”，丝毫无视香港面临的后果和民众心中的恐惧。

　 为此何超琼进行了反思，得出的结论是示威人群通常会主动与媒体交流，利用媒体表达自己的诉求，反而“我们是沉默的大多数，以为不是其中的一份子；现在我们都变成了事件的一份子，可能意识到这一点已经迟了，但还是要站出来”作为商界“女强人”和社会知名人士，此时站出来必然躲不过非议和攻击。何超琼不讳言，自从赴日内瓦参会的消息传出，网络上已出现对她的攻击，其中一些攻击极为过分，威胁她的家庭和事业，这些她都心知肚明。

　 “我希望能以理性的态度去解决问题；我没有恶意，也不会攻击其他人，如果大家都为香港好，不用把我们当成攻击的对象。”何超琼演讲时间有限，也不可能把香港方方面面讲清楚，但她的发言会涵盖根本性、原则性议题，表达香港大众的心声，告诉大家香港的实际情况。

她也将呼吁，香港社会的确存在分歧，但要用尊重、平和、“爱护香港这块福地”的心态去解决分歧，而不是将事情弄到不可收场，“如果香港真得变成全球一个关注点，那就必须要给我们空间和时间，让香港自己找办法处理好自己的事情”。