导读：金沙集团所持有的威尼斯人（澳门）股份有限公司与前交易伙伴亚美文娱（Asian American Entertainment Corporation）20年前因竞投赌牌构怨，故被催讨120亿美元。接洽案件今（1）下昼在低级法院续审。长达2小时的审讯中，亚美文娱代表讼师针对该公司投标骨子有莫得被盗用向证人提问。证人默示，我方弗成证实亚美文娱所交的标书骨子同威尼斯人聚积星河文娱所交的标书有否有讨论或周边之处，又称我方需翻看以前接洽文献才智作比拟。

　　金沙集团所持有的威尼斯人（澳门）股份有限公司与前交易伙伴亚美文娱（Asian American Entertainment Corporation）20年前因竞投赌牌构怨，故被催讨120亿美元。接洽案件今（1）下昼在低级法院续审。长达2小时的审讯中，亚美文娱代表讼师针对该公司投标骨子有莫得被盗用向证人提问。证人默示，我方弗成证实亚美文娱所交的标书骨子同威尼斯人聚积星河文娱所交的标书有否有讨论或周边之处，又称我方需翻看以前接洽文献才智作比拟。

　　证人现职为讼师，曾为文娱场运道博彩磋议批给初次公开竞投委员会（下称：委员会）提供法律协助，曾经于澳门金沙任职法律照管人。

　　案中被告除了拉斯韦加斯金沙（Las Vegas Sands, LLC）、还有Venetian Casino Resort, LLC及LVS (Nevada) International Holdings。以台湾贩子郝皙生为首的亚美文娱早前入禀提诉讼，指其曾协助金沙集团获取澳门赌牌，但临门被「飞起」，临了与赌牌无缘；该公司亦怀疑其标书骨子被盗用，故向金沙索偿。据《路透》统计，计划今次亚美文娱入禀诉讼触及催讨120亿美元，约960亿澳门元。威尼斯人临了伙拍星河文娱竞投赌牌，获取博彩磋议权。

　　本日审讯中，原告讼师屡次向证人问及除了开设银行以及航空公司这些标书骨子，威尼斯人与星河文娱所交的标书骨子与蓝本和亚美文娱一同提交的标书有否相似之处。该证人反映默示，两份标书「并不是完全相通」，但我方弗成细目，需翻查接洽府上。证人又指，因为政府以前关怀怎么洞开博彩业，不想触及银行及金融业。

　　早前有证人默示，那时政府的计谋想激活博彩旅游业发展，促进经济复苏。而关于亚美文娱提交标书内提出在澳门开银行、物流中心及蛊惑台湾公司来澳开业等元素，委员反应「一般」网上赌博游戏，合计那时经济发展需要的不是银行，而是蛊惑搭客以及发展大型展覧。该案件将在9月份续审。

• 是否
• 被告