百家乐可以算牌，但不是这个时代x百家乐，它相对于社会学的预测来讲，唯一的优点是:它是一个“静止的宇宙”，它不像人类社会，每个人的行爲（所作的因），都会根据蝴蝶效应相距扩大，不要小看个人，个人的某个行爲已经影响了全世界（所得之果）。然而百家乐不同，它是禁止的宇宙，它的千变万化在荷官洗好牌装进牌靴的那一刻，已经完全有了定论。然而静止的宇宙，也不是当今人类能够理解的。数学在百家乐 的身上毫无作爲，乃是因爲它超过了现代数学范畴，数字语言是不能描述和阐释宇宙的“完整进程”。薛定谔的猫理论，对于牌靴中的牌有无影响？如果没有，已经证明了“静止宇宙”的假设。那么至于算牌突破点，我认爲比研究庞大的牌靴数据更爲重要。 曾经在博智先生《打败庄家》一书中见过他用数学编程得出的百家乐收益率，无论庄 閒 和，收益率都是负数 ，这个已经是共识，也看到太多所谓的“零和游戏”的字眼。然而我个人不想在收益率上打转，我只想理解娱乐城经营者在百家乐的抽水率，博智先生的见解很高明，他认爲庄家5%抽水只是一个表现形势，实际上庄 閒 和都是三台马力十足的抽水机器，然而我不禁要问，閒家的返回率真是赔付真是1：1？我不禁对这个产生疑问，儅我们押1元閒，中了赔1元，关键点是，如果押1元閒，出和，本金返还。在这裡我要引申一个概念，在足球博彩里面，庄家开出胜 平 负三个结果，同样也是抽水过日子，唯一与百家乐不同在于，足球押某一方赢，出平局，本金不返还，轮盘也一样，无论押单双 红黑，只要出0，本金除0之外全收。因此个人认爲百家乐押閒1：1是形势上的，也不是庄1：0.95的优势，当初在设计和侷这点上，其实把这个游戏引导走进虚幻。平局不中退款的大方，到底是从哪里得来的？比如足球博采的亚槃，也是一个经典的虚幻代表，亚槃没有体现足球本身，儅足球亚槃开出平手槃，只要两队打平，也是退款。这些问题，似乎理所当然，然而到底哪里不对，平意味着什么？到底是剩下什么牌对庄有优势？对闲有优势？阴阳（庄閒）的融合而为之和？还是阴阳相济，相似相续，非断非常？<